以工代赈，不用机械，有专家解读是为了不养懒汉。这当然是有一定道理的。但假如既用上机械，又以工代赈，从而让那些低收入群体操作这些机械，一边节约了体力，一边又能大大的增加产出，这不是更加两全其美吗？
所以“以工代赈、不用机械”的主要目的，绝对不会是为了不养懒汉，起码不会只是为了区区这一个目的。我认为这些专家在这一点上，明显就是解读有误，或者压根就是故意在片面解读。
那有人问以工代赈，但却不用机械的真正目的究竟是什么呢？结合最近美日荷三方联合通过了制裁中国芯片业发展的决定，对华进行了半导体光刻机的出口管制，那此项政策，就非常有可能是为了节约上游的重工业芯片。
有人一听到这个答案，马上就在嘲笑我，说有些机械工具是非常原始的，只有钢筋铁骨，里面哪里会有什么芯片呢？又何来节约不节约一说呢？
不错，有些机械工具本身确实是非常原始，内部也不含芯片架构，但制造这些机械工具的上游重工业车床，现在绝大部分可都是有芯片的。如果下游工人过度使用机械工具，加快了机械工具的磨损，那么上游的车床制造芯片，也会加快磨损而减少寿命。
这对于眼下暂时被美日荷制裁了芯片设备相关进口的中国来说，是必须慎之又慎的。好钢要用在刀刃上，一寸也不能浪费了。上游的重工业芯片，必然要多造更加有价值的机械工具才行。因为只有这样，才能抵消美日荷芯片制裁令所带来的各种影响。
因此以工代赈之时，完全可以让低收入人群不用机械，反正以工代赈的主要目的，也是为了让低收入人群增加收入，而不是为了增加工作产出。
免责声明：以上内容（如有图片或视频亦包括在内）有转载其他网站资源，如有侵权请联系删除
